ＡＶシステム　選択ガイド オーディオ･システムの購入検討で困ったら、次のチャートで最適なシステムを選択して下さい。 （回答ボタンにマウスポインタを合わせて下さい。でも、回答内容は、ほとんど冗談です！） もっと真剣に検討するのであれば、これらの本(写真：右）を読んで勉強してください。 さあ、泥沼への一歩を踏み出そう！ とりあえず… ＡＶ　Ｒｅｖｉｅｗ誌のホームページへは、ここをクリック！ ＨｉＶｉ誌のホームページへは、ここをクリック！

スピーカー／アンプの接続方式 スピーカーとアンプとの接続（結線）方式のうちの、バイ･ワィアリング(Bi-Wiring)方式と、バイ･アンプ(Bi-Amplifier)方式を下図に示します。 ここで注意して見て欲しいのは、スピーカーとアンプの間にＬＣフィルターが入ることです。 下図では、Ｈｉ(High Pass Filter)、Ｌｏ(Low Pass Filter)と記されています。 このフィルターの性能が、スピーカーの性能のボトル・ネックになる場合があります。 スピーカのインピーダンス特性は単純でないため、ＬＣフィルターが好ましい存在ではなくなります。 さらに、高音用スピーカーにホーンスピーカーを使う場合、レベルを合わせるために、スピーカーとアンプの間にアッテネーターが入ることです。スピーカー側から見た、ドライブ・インピーダンスの増大をまねきます。 バイ･ワィアリング方式では、１チャンネル当たり２組のケーブルを使うだけなので、低コストで効果を得られます。 バイ･アンプ方式は、１チャンネル当たり２組のケーブルと２台のパワーアンプを必要とするため、コスト的には不利になります。どちらの方式でも、スピーカの端子(Terminal)にHi/Loの端子が必要です。最近の高級スピーカはこれらの目的で、Hi/Lo端子を装備しているものが増えています。         さらに、これらの方式をさらにすすめたのがマルチ・チャンネル(Multi-Channel)ドライブ方式です。 どの方式が優れているかは、議論の対象ですが、アンプとスピーカーの組み合わせにもよります。 なお、最近は５．１Ｃｈ．方式もマルチ･チャンネルといいますが、これとは異なります。 マルチ・チャンネル(Multi-Channel)ドライブ方式を下図に示します。 ここでのポイントは、、スピーカーとアンプの間にＬＣフィルターが入らないことです。 かわりに、チャンネル・デバイダ(Channel Divider)が必要になります。 技術的には、これを越える方式が無いという意味で、最高の方式です。 しかし、コスト的には最悪であり、さらに調整を行う上で、非常に難しさがあります。中途半端な調整のマルチ・チャンネル方式は、他の方式以下の音になります。また、中途半端なコストでは、他の方式に負けてしまいますが、最高の音を求めるのであれば、この方式がＢｅｓｔです。 コストを考えた場合、あえてマルチにせず、チャンネル・デバイダと２台目アンプの資金を、良質（高額）なスピーカー、アンプに廻すほうが良い場合もあります。

さて、このサイトでも使われているＡＷＧとは、電線の太さをあらわす単位です(American Wire Gage)

ＡＷＧ	8	10	12	14	16	18	20	22	24	26	28	30
芯線径（ｍｍ）	3.2	2.6	2.0	1.6	1.2	1.0	0.8	0.65	0.5	0.4	0.3	0.25
公称断面積（ｍｍ2）	8.0	5.5	3.5	2.0	1.25	0.75	0.5	0.3	0.2	0.13	0.08	0.05

　

自作スピーカー・システム、マルチ・チャンネル方式の調整ヒント スピーカー・ユニットを買ってきて、スピーカー・システムを自作する場合、あるいは、マルチ・チャンネル・ドライブ方式の調整を行う場合の注意事項があります。 まず、生の音楽を、できれば音響特性の良い場所で、たくさん聞いて、自分の耳を教育することです。 トレーニングされた自分の耳なしでの調整は、不可能です。 最終的な音の良し悪しの判断は、自分の耳で行います。 補助的にＦＦＴアナライザーを使います。あくまで、調整を間違いなく、迅速に行うためのツールです。 目安程度にします。周波数特性を平坦に使用などとは、けっして考えないでください。 また、測定用マイクロフォンの位置によって、大幅に測定結果（ピーク、ディップ）が変わります。 基本的には、リスニング・ポイントで測定しますが、無響室では無いのでピーク、ディップが存在し、変化します。 いずれにしろ、大まかにスピーカーのレベル調整、位相調整を行います。 最近は、パソコンで、ＦＦＴ音響分析が簡単に行えるようになりました。30年前のFFT分析器は、ラック1本分の大きさで、価格も￥１,０００万を軽く越えていました。FFTの歴史を詳しく知りたい人は、ココをクリック！。 パソコン、サウンドカードとマイクロフォンがあれば、ＷＷＷサイト（Ｃｏｏｌ Ｅｄｉｔ等）からソフトをダウンロードして、ＦＦＴアナライザーの完成です。WaveGene、WaveSpectraソフトウェア もお勧めです。 マイクロフォンは、コンデンサー型なら、安いもので十分です。最近のコンデンサー･マイクロフォンは特性が良いことと、その特性が問題にならないほど、部屋の特性は、ピーク・ディップがあります。 WWWサイト（Cool Edit　現在はAdobe Audition）は、このホームページの｢お気に入りのサイト｣ページを参照してください。 参考に、測定結果例を示します。 　　(注）赤線は、使用したマイクロフォンの特性です。測定結果を補正する必要があります。 必要性は別として、さらに正確に測定したい場合、マイクロフォンは-音場測定用ﾏｲｸﾛﾌｫﾝ-NEUTRIK Type3382をお勧めします（写真・下左）。音場測定用とはいえ＄３００程度で購入できます。3382はコンデンサー型なのでファンタム電源が必要になります。お勧めは、BEHRINGER MX602Aアナログミキサーです。ちなみに、私はYahoo! Auctionで3382定価\47,500を\10,250._、MX602Aを\6,250で購入しました（写真・下中）。 さらに低価格の無指向性測定用マイクでは、BEHRINGER MICROPHONE ECM8000があります。サウンドハウスで\5,500-在庫-でした（写真・下右）(2004年2月)。 各種スピーカの周波数特性測定結果はここ。 さらに蛇足になりますが、リオン製ハイスピード・レコーダ　ＬＲ−０１Ｅを、Yahoo! Auctionで購入しました。なんと、￥２１０._でした。それでも、１名の方と競争のうえ落札した金額です。ペン式のレコーダで、過ってのＢ＆Ｋと同じ方式です。 このメリットは、オーバーオールのレベルを記録できることです。5.1chにもなるとスピーカのレベルあわせにも苦労します。さらにＤＶＤの設定、ＳＡＣＤマルチとなると、レベル合わせだけで1日仕事です。ＦＦＴは分析が主なので、結果が細かすぎて判断に迷います。そんな時、ペン式レコーダなら、答え一発！（もちろん、テスト用ＣＤ／ＤＶＤが必要です）。 レベルは２５ｄＢ／５０ｄＢフルスケールでリニアリティは正確ですから、レベルメータの代用にもなります。 WWWですごいサイトを見つけました。なんと、JavaScriptでスピーカ・エンクロージャを設計してしまいます。 他にも、LCフィルターの設計やスピーカ測定プログラムもあります。http://www.asahi-net.or.jp/~ab6s-med/NORTH/SP/index.htmです。マニアは必見！！ 最近では、iPhone/iPod Touchのアプリで、"SPL Meter/Studio Six Digital"や"Ultimate Ears app"や"SPLnFFT Noise Meter"があります。bs-spectrumも安くて良さそうです。試して見たいですネ(Apr.2011)。

ＡＶシステム・作成資料 忘れっぽいので、できるだけ図面や文書に書くようにしています。 その時は覚えていても、必要になった時（数年後や十数年後に必要になる）は、すっかり忘れています。最近は、記載したファイル名も忘れてしまうので、パソコンで”検索”ばかりしているので、大事な資料はサーバーにアップロードしました。 旧オーディオ製品のカタログ・資料は、ココにあります。 これらの文書や図面の著作権を放棄しませんが、コピーや転載は自由に行ってかまいません。ただし、文書の間違いや記述不足などにより発生する問題には、一切責任を取りません。自己責任で使用ください。 <All data is provided "as is". Not responsible for errors or omissions.>