ＪＢＬ　ＯＬＹＭＰＵＳ（オリンパス）のシステム構成：

JBL OLYMPUSは、１９６０年に”D50S8-2 Olympus”、”D50S8-1 Olympus”、”D50S7-2 Olympus”、”D50S7-1 Olympus”、”D50S6-2 Olympus”、”D50S6-1 Olympus”という型名で発売されました。
その後、１９６５年にウーファがLE-15Aに変更、パッシブラジエータが追加され、”D50S8R Olympus”、”D50S7R Olympus”が追加になりました。
特にS8Rシステムは、車にたとえればPorsche 911 Turboであり、高性能の証であり、マニア憧れの的でした。

ここで、D50xxxはJBL社工場でスピーカーユニットを組み込んだオリンパス・システムのModel名であり、C50はキャビネット（Cabinet)のModel名です。
当時は、キャビネット、スピーカーユニットを、別々に購入できました。
スピーカーユニットの組み合わせには、S6、S10、001などのModel名が付いていました。
つまり、C50-2のキャビネットに、S8Rのスピーカーシステムを組み込んだものを、D50S8Rと言います。
このことから、D50xxxをC50xxxと言うことが多々あります。ここでは、一般的なＣ５０xxx表現も使います。

次に、各システムの使用ユニットを示します。(このデータは発売時のものです。発売後変更になったものがあります)

ＪＢＬ　ＯＬＹＭＰＵＳ（オリンパス）の中古価格：

ＪＢＬ　ＯＬＹＭＰＵＳの２００７年８月現在の中古価格を雑誌やインターネットで調べてみました。 人気が高く、また、コレクターが手放なさないので、玉が僅かでした。また、かなり古い製品のため、そのコンディションにより大幅に価格が変わるので、価格は参考にとどめてください。
また、ビンテージスピーカーは、1950年〜70年くらいまでに作られ、すでにしっかり乾いており、指で叩くとコンコンと澄んだ音がします。これは、それは単に材料だけの問題ではなく、長い間鳴らされてきて始めて今の音がするのです。丁度銘器と呼ばれるストラディバリなどの弦楽器の様です。それなので、安かろう悪かろうだけは避けたいです。 さらに、Jazz喫茶などで酷使されたものは、絶対避けたいです。

＠有名中古販売店・販売価格：
    Ｃ５０Ｓ８Ｒ：￥８０万〜９０万　……やはり３７５の人気は高いです。３ｗａｙだし。
    Ｃ５０Ｓ７Ｒ：￥６０万　……２ｗａｙはいまいちの人気（375、075を後付すると割高)
    Ｃ５０Ｓ７−１：￥４０万　……布製グリルは、まったく人気なし(某中古ショップでも売れ残ってます)

こう見ていくと、強力な３７５ドライバと、パッシブラジエータを搭載したＣ５０ Ｓ８Ｒ が真のオリンパス？！

ＪＢＬ　ＯＬＹＭＰＵＳ（オリンパス） Ｓ８Ｒ の仕様：

ＪＢＬ　ＯＬＹＭＰＵＳ（オリンパス） Ｓ８Ｒ の音質(第1印象)：

まちに待った、JBL Olympus S8Rが、到着しました。家の中は倉庫状態！。Olympus(オリンパス)S8Rは、１９６０年に米国で発売されたので、５０年間待っていたとも言えます。注文してからは、６日間待っただけですけど。
とりあえず、テレビの前に仮置きして、音出し。一言で言うと、"JBL"というより、"ジム・ラン"の音。こじんまりとしたJazz喫茶や、Jazz Barの音です。("ジム・ラン"という言葉は、死語ですね。)
分解能や空間再現性は、現有システムより劣るものの、Jazz音楽再現性は右に出るものが無いと言い切れます。"ジム・ラン"を愛した世代には、たまらない音。
パッシブ・ラジエータが付いているので、低音がブーミーになることを心配しましたが、 心配無用で、物足りないぐらいの低音でした。
なお、LX5のアッテネータ設定は"MIN"(-10dB)、N7000設定は"2"の位置が、お好みの音でした。
これから、４０年の垢を落とすべく、端子やケーブルの接点を磨いたり、低音が出るような設置を行っていきます。

低音不足は、壁に近づけてセッティングすることで解消できるでしょう。
分解能不足は、ネットワークLX5とN7000のコンデンサをAudiocap PPT Theta Foil Capacitorに変更することで行けそうです。

最終的に悩むのは、空間再現性を重要視したシステムにするか、オリジナルを尊重した、音楽再現性を重要視したシステムにするかです。両立は難しい！…低音スピーカ ーを共有し、スイッチ切替も選択肢…(2007/08/24)

ＪＢＬ　ＯＬＹＭＰＵＳ（オリンパス） Ｓ８Ｒ のオーバーホール：

製造後４０年近く経過したスピーカーシステムなので、音の変化を聞きながら、オーバーホールを行いました。

オーバーホールの結果、じゃじゃ馬らしさが少し減って、付帯音も減少、音がすっきりしてきました。
作業中に気づいたのですが、片チャンネルだけを作業した後、モノーラル音源を再生すると、音が正確に中央に定位せず、少しずれます（例えば、高域が左にずれる等)。この差が作業による効果です。両チャンネルの作業が終わると、ピッタシ中央に定位します。モノーラル音源には、DVD-AUDIO The Best Jazz Sound VIAJ-60026を使いました。

長くオリンパスを使っている方には、お勧めのオーバーホール（大掃除）です。

ＪＢＬ　ＯＬＹＭＰＵＳ（オリンパス） Ｓ８Ｒ オーバーホール後の印象：

長い間、ＪＢＬファンとして、JBLのスピーカー・ユニットを中心にして、システムを良いものにしてきました。
最終的に現有システムで、”高忠実度”、”空間再現性”という点で、満足できるシステムとなりました。
今回、バックロード・ホーンではない音を聞くために、このオリンパスを購入しました。だめなら、ウーハーボックスにするぐらいの気持ちでした。
しかし、実際に聞いてみると、さすがに、銘器と言われるだけの味があります。特に、その音楽表現力には、素晴らしいものがあります。
現代の、何もかもを再生する高分解能な優等生スピーカーが持ち合わせない、素晴らしい魅力を感じます。

ＪＢＬ　ＯＬＹＭＰＵＳ（オリンパス） Ｓ８Ｒ のネットワーク改善：

ＪＢＬ　オリンパス　Ｓ８Ｒの分解能改善のため、オリジナルから逸脱しますが、使われているデバイディング・ネットワーク(フィルター)のコンデンサー交換を行いました。 交換すると、オリジナルの音と変わるので、悩むところです。元に戻せるようにしておきます。
　

ＪＢＬ　ＯＬＹＭＰＵＳ（オリンパス） Ｓ８Ｒ の設置作業：

コンデンサー交換作業を完了しエージング中です(2007/08/31)。 やっと、正規の場所に設置完了。旧バックロードホーンも重く大きいため、片チャンネルに1日、両方で２日も掛かりました。設置後の全体写真は、ここ。
コンクリートブロックの上に2by4材をあてがい、OLYMPUSを乗せています。
そのブロックの下にフェルトを敷いています。フェルトの下は絨毯で、その下はすぐ軽量コンクリートの床になります。これで、スピーカーの振動は床に伝わりません。軽量コンクリートのおかげです。
現在、アッテネータのレベル調整をしていますが、LX5のアッテネータが２ｄBステップのため、うまく合いません。LOWポジション(-10dB)とMEDポジション(-8dB)間 のどちらにするか迷っています。やはり、１ｄBステップが欲しいところです。
さらに問題が！。１００インチスクリーンを下ろすと、スコーカ（中音スピーカ）が、スクリーンの影になってしまいます。これでは、音質はもちろん、精神衛生的にも問題。ほとんどの映画は、ワイドスクリーンのため、スクリーンをすべて下ろさず、途中で止めることで、とりあえずの問題は回避できましたが、いずれは高価なサウンドスクリーンの導入か？。
その後、０．５ｄBステップの抵抗型簡易アッテネータを作成し併用しました。16Ω系なので１Ω／0.5dBの抵抗値です。現設定は、LX5のMEDポジションに-1dBの簡易アッテネータです。

ＪＢＬ　ＯＬＹＭＰＵＳ（オリンパス） Ｓ８Ｒ の音質：

前にも書いたように、さすがに、銘器と言われるだけの味があります。特に、その音楽表現力には、素晴らしいものがあります。 最高ですね。このスピーカーが開発された60年代は、オーディオの基本的なテクノロジーは完成されていました。
でも、以来50年が経過し、その間の日進月歩の技術の進歩があり、現代の機器に及ばないところもあります。
長年にわたり磨き上げてきた現代のシステム（LE-15A+2447H+2405+UT-405)には、その空間再現性に魅力があります。
どちらを、”より好むか”についても決められません。個性の違いがあるだけです。

音質には無関係ですが、Olympus S8Rはスピーカーグリルが、組木格子（七宝組子）で出来ています。
現在では得がたい、熟練工によるハンドクラフトの深い味わいが滲み出ていて、これが高級感をもたらすと同時に、所有する満足感を与えます。

最終的には、スペースの関係で、バックロードホーンを廃棄し、さらに、Olympusの設計者に敬意を表し、LE-15Aを共通のウーファーとして使い、両方のスピーカーをスイッチ切替で聞けるようにしました。 音質的には好ましくないのでしょうが！
音楽、特に６０年代、７０年代のJazzの鑑賞には純正Olympusを使い、映画には2447H+2405+UT-405を使うことにしました。
参考に、BEHRINGER DSP8024 ULTRA CURVE PRO EQUALIZERによる１／３ Ｏｃｔave分析結果を示します(Edge交換前)。
その他のJBLスピーカの周波数特性はここ。
　

ユニット・シリアル・ナンバー：
　

スピーカーボックスのメンテナンス：

WATCO　ワトコワックスを使って、ビンテージのスピーカーボックス（JBL Olympus)にワックスがけのメンテナンスをしました。素人でニスを上塗りしてしまう人がいますが、大間違いです！　(2009/02/22)。

JBLのボックスはオイル仕上げをしているので、決してニスなどを塗らないこと。
ワックスは、ＪＢＬオリジナルの色を変えないように、ナチュラル白(W-15)を使用しました。１リットル缶が\2,730でした。
固形ワックスは作業、特に拭き取り、が非常に面倒なのですが、ワトコワックスは液体のためか作業が非常に楽でした。案ずるより生むが易し。実際には、雑巾で水ぶきをする感覚で、拭き取りや磨き込みをしなくても綺麗に仕上がりました。テカリなど無くしっとりとした上品な仕上がりになりました。
良くある使用前・使用後の写真のような劇的な変化はありません。（車のワックス掛けと同じです。）
但し、匂いが悪くはないのですが強めなので、窓を開け放って作業することをお薦めします。つまり、冬の作業は適しないということ。
嬉しいことに、いつの間にか、木製格子のそりがほとんど無くなってました。ワックスのお陰でしょうか？それとも、設置環境が良いからでしょうか？

ウーファーＬＥ−１５Ａのエッジ硬化・交換：

このOlympusのウーファーＬＥ−１５Ａのエッジは白色ゴム製です。ウレタン製エッジの寿命約２０年に比べて、長寿命ですが、やはり硬化してきました 　(2009/03/12)。
最近、スピーカーの音質が変化してきて、中高音のアッテネータを１ｄＢほど絞り、バランスをとって来ました。しかし、レベルはほとんど変わることが無いので、おかしいと思いエッジをチェックしたところ、”カチンカチン”になっていました。 こんなに硬くなるとは、にわかには信じられませんでした。これでは、低音のレベルが下がるのも当たり前！。ここ半年ぐらいの間に徐々に劣化してきたので、分かりませんでした。 （耳が悪くなったのかと思いました。）
さて、本来なら、エッジとともにコーン紙も交換するのが良いのですが、古いためにコーンの入手が出来ません。そこで、エッジだけを交換する事にしました。エッジもウレタンエッジか、クロス（布）エッジしか入手できません。当然、ウレタンエッジを選択しました。 後期型LE-15Aはウレタンエッジ使用。
PR-15は布(クロス)エッジですが、まったく問題無しです。布エッジは長寿命ですね。
最近では、Yahoo!オークションでもエッジを入手できますが高いので、以前に購入経験のある、米国のSimply Speakerに発注しました。Kit(エッジ2枚、接着剤)で$39.95+運賃$15.00でした。注文してから到着まで、10日間でした。

早速、交換。作業時間は３〜４時間ぐらいでしょうか？。接着剤が乾くのを待ちながらの作業なので、実作業時間は２時間ぐらいでしょうか。加工精度が良いので、アライメントも調整が不要のほどです。
乾いたような低音から、見事、重低音が甦りました。１ｄＢほど絞っていたアッテネータ設定も、元に戻しました。
いつもの事ですが、低音部を良くすると、聴感上は高音部が良くなります。逆も言えて、高音部を良くすると低音部が良く聞こえます。
白ゴムのエッジだからと安心していたのですが、油断大敵！！。